top of page

Conclusion

          Pour conclure, on peut dire, pour simplifier, que les volcans effusifs rejettent de la laves et que la durées de leurs éruptions est bien plus courte que celle des explosifs. Mais, malgré tout, les volcans explosifs et effusifs provoquent, tous les deux, une grande explosion lors de leur mise en éruption bien que l'explosion d'un volcan effusif est moins importante et moins dangereuse que celle d'un volcan explosif. Ceux-ci, quant à eux, provoquent de grands jets de cendres très chauds et très dangereux pour l'Homme et l'environnement. De plus, leurs explosions sont extrêmement importantes.

 

 

          Les Hommes et l'environnement sont bien plus touchés par un volcan explosif que par un effusif, celui-ci ne provoquant que de petites coulées de laves qui peuvent être détournées ou arrêtées dans certains cas (comme celui du Mauna Loa vu précédemment). Tandis que les volcans explosifs sont très dangereux. Dans un premier temps, ils envoient de grandes coulées de cendres qui peuvent être nocifs si elles sont respirées par l'Homme et peuvent détruire toute une forêt par leur chaleur. Mais, dans un second temps, l'explosion d'un volcan explosif peut aussi provoquer un espèce de gigantesque « vent Â» qui peut arracher des hectares de forêts celui-ci appelé « nuée ardente Â».

L'impact environnemental du Mauna Loa

Branche sous les cendres du Mont Saint Helens

Haut de page

bottom of page